Megvonják a milliós juttatásokat !Milliókat bukhatnak a Fidesz bábjai!
Magyar Péter bejelentette: Elvennék az élethosszig járó milliós juttatásokat – Schmitt Pál és Novák Katalin is érintett lehet
Magyar Péter most azt üzente: ennek hamarosan vége lehet, a változtatásról szóló javaslat ugyanis már ott van az asztalán.
Elkészült a javaslat a volt államfők juttatásainak átalakításáról
Magyar Péter a csütörtöki tájékoztatón egyértelműen jelezte, hogy a kérdésben már nem pusztán egy politikai elképzelésről van szó. Azt mondta: „Készen van a javaslat”, hozzátéve, hogy az már az asztalán van, és nemsokára sor kerülhet a beterjesztésére.
A Tisza már korábban is beszélt arról, hogy felülvizsgálná a volt köztársasági elnökök élethosszig járó kiváltságait. A júniusban ismertetett elképzelés lényege az volt, hogy aki nem tölti ki az ötéves köztársasági elnöki ciklusát, az ne kapja automatikusan ugyanazt az élethosszig tartó állami ellátást, mint az, aki végigszolgálta a mandátumát.
Ha a készülő szabályozás ezt az elvet követi, az egyik érintett Schmitt Pál lehet. A volt államfő 2012-ben mondott le, miután plágiumügye miatt megvonták doktori címét, vagyis az eredetileg ötéves mandátumát nem töltötte ki.
Ennek ellenére ugyanabba a volt államfői juttatási rendszerbe került, amely a ciklusukat befejező köztársasági elnököknek is jár.
Novák Katalin helyzete hasonló abból a szempontból, hogy ő sem töltötte ki teljes mandátumát. 2024 februárjában a K. Endrének adott kegyelem körül kirobbant botrány után mondott le köztársasági elnöki tisztségéről. A Tisza korábban ismertetett terve ezért rá is vonatkozhat.
A készülő változtatás lényege tehát az lehet, hogy különbséget tegyenek azok között, akik teljesítették a köztársasági elnöki megbízatásukat, illetve azok között, akik idő előtt távoztak a posztról.
Nem aprópénzről van szó: milliós havi juttatások és komoly állami költségek járhatnak
A hatályos szabályozás a volt köztársasági elnökök számára nemcsak pénzbeli juttatást biztosít. Megfelelő lakás használatának joga, legfeljebb háromfős titkárság, térítésmentes egészségügyi ellátás és személyes gépkocsihasználat is járhat, az autóhoz pedig biztonsági gépjárművezetőt biztosít az állam.
A lakhatás költségeit sem feltétlenül az érintett volt államfő állja. Az Országgyűlés Hivatala biztosítja a lakást és annak fenntartását, illetve bizonyos esetekben a saját használatú ingatlan fenntartási és üzemeltetési költségeihez kapcsolódó feltételeket is.
A havi pénzbeli juttatás önmagában is jelentős összeg. A volt államfő pénzbeli ellátása főszabály szerint a mindenkori köztársasági elnök tiszteletdíjához igazodik.
A politikusi fizetések nyári átalakítása után ez 2026-ban nagyjából havi 4,2 millió forintos szintet jelent, bár munkaviszony vagy nyugdíj befolyásolhatja, hogy egy adott volt elnök ténylegesen mekkora összeget kap.
Ez éves szinten önmagában több tízmillió forintos tételt jelenthet, amelyhez további természetbeni szolgáltatások társulhatnak.
Novák Katalin esetében például a pénzbeli juttatás jelenlegi folyósítását keresőtevékenysége befolyásolja, ezért nem lenne igaz azt állítani, hogy valamennyi volt elnök minden felsorolt juttatást egyszerre és teljes összegben igénybe vesz.
Az Országgyűlés Hivatalának korábbi adatai ugyanakkor jól mutatták, hogy jelentős közpénzről van szó. 2023-ban Schmitt Pál lakásának áram- és gázköltsége önmagában mintegy 6,8 millió forint volt, Áder Jánosnál pedig 9,45 millió forint.
A két volt államfő titkárságainak fenntartása ugyanebben az évben együtt több mint 110 millió forintba került.
Áder János helyzete ugyanakkor más, hiszen ő kitöltötte elnöki ciklusait, és a Tisza korábban ismertetett elképzelése nem az ilyen eseteket célozta. A tervezett szabályozás éppen azt teheti egyértelművé, hogy más elbírálás alá essen az, aki teljesítette a mandátumát, és az, akinek idő előtt megszűnt a megbízatása.
Korábban már létezett olyan szabály, amely feltételhez kötötte ezeket a kiváltságokat
Nem lenne teljesen új gondolat ahhoz kötni a volt köztársasági elnökök egyes juttatásait, hogy az érintett kitöltötte-e a mandátumát.
2010-ben a jogszabály még kifejezetten kimondta, hogy több volt elnöki juttatás csak annak jár, aki az ötéves hivatali idejét végig kitöltötte. A lakáshasználat, a személyes gépkocsi és a titkárság is ehhez a feltételhez kapcsolódott.
A ma hatályos, 2011-es szabályozásból azonban ez az általános feltétel hiányzik. Így a mandátum idő előtti megszakadása önmagában nem zárja ki a volt államfőt a későbbi juttatási rendszerből.
A Tisza elképzelése nem arról szól, hogy egy volt köztársasági elnöktől elvegyék a nyugdíját vagy minden állami ellátását megszüntessék. A kérdés azoknak a különleges juttatásoknak a feltétele, amelyek kizárólag a korábbi közjogi tisztséghez kapcsolódnak.
A terv szerint annak is jelentősége lenne, hogy az érintett végigvitte-e azt a megbízatást, amely alapján ezekre a privilégiumokra jogosulttá vált.
Sulyok Tamás helyzete ugyanakkor jogilag külön kérdéseket vethet fel. A júniusi terv Schmitt Pál és Novák Katalin mellett őt is potenciális érintettként említette, mivel 2026-ban az ő elnöki megbízatása is a teljes ciklus vége előtt szűnt meg.
Az ő esete azonban eltér a két lemondott államfőétől. Ezért a tényleges törvényszöveg dönti majd el, hogy pontosan milyen megszűnési okokra és milyen esetekre terjed ki az új szabályozás.
Egyelőre az sem ismert, hogy milyen átmeneti rendelkezések kerülnek a tervezetbe, illetve valamennyi juttatásra vagy csak azok egy részére vonatkozna-e a változtatás.
Magyar Péter szerint a javaslat készen van, de a végső döntést még a Parlament hozza meg
A politikai szándék már egyértelmű, a részletes jogi szabályozás azonban még nem ismert. Nem tudjuk, hogy a törvény automatikusan minden olyan volt államfőre kiterjed-e, aki nem töltötte ki a teljes mandátumát, és azt sem, pontosan mely juttatásokat szüntetné meg.
Az sem derült még ki, hogy lenne-e valamilyen átmeneti ellátás, illetve pontosan mikor léphetne hatályba a változtatás.
Magyar Péter maga mondta, hogy a javaslatot még el kell olvasnia és be kell terjeszteni. A végleges döntést tehát a Parlament hozza majd meg, és csak a nyilvánosságra kerülő normaszövegből lehet biztosan megállapítani, pontosan mit jelentene a szabályozás Schmitt Pálra, Novák Katalinra, Sulyok Tamásra vagy más volt államfőkre nézve.
Az államfői tisztség többé nem feltétlenül lesz olyan pozíció, amelyből idő előtt távozva is automatikusan jár az élethosszig tartó VIP-csomag.
A Tisza által korábban ismertetett elképzelés egyik legfontosabb eleme éppen az, hogy az állami juttatások szempontjából is jelentősége legyen annak, teljesítette-e valaki a vállalt ötéves mandátumot.
A szabály ugyanakkor csak akkor lehet következetes, ha általánosan alkalmazzák. Vagyis nemcsak a korábbi, Fidesz által jelölt államfőkre kellene vonatkoznia, hanem a jövőben bármely olyan köztársasági elnökre, aki idő előtt távozik a tisztségéből.
Ez választaná el a rendszerszintű szabályozást a politikai leszámolástól: nem az lenne a döntő, melyik politikai oldal jelölte az államfőt, hanem az, hogy teljesítette-e azokat az objektív feltételeket, amelyekhez az életre szóló közpénzből finanszírozott juttatásokat kötik.
Schmitt Pál és Novák Katalin története jelentősen különbözik egymástól, egy ponton azonban találkozik: egyikük sem töltötte ki a teljes köztársasági elnöki mandátumát.
Ha a Tisza a korábban bejelentett elvet foglalja törvénybe, éppen ez lehet az a körülmény, amely miatt eleshetnek a teljes ciklust teljesítő volt államfőknek járó egyes kiváltságoktól.
Magyar Péter most már nemcsak beszél a változtatásról: állítása szerint a javaslat elkészült, az asztalán van, és hamarosan a Parlament elé kerülhet.Í
