Rubint Réka cégének támogatását vizsgálják: nem csak a pénz elköltését nézik
Összesen 23 millió forintos támogatást kapott ingyenes közösségi tornákra Rubint Réka cége. A Miniszterelnökség a 24.hu-nak adott tájékoztatása szerint most nemcsak a pénz felhasználását, hanem az odaítélés és az elszámolás körülményeit is vizsgálják. A közlésből a vizsgálat eredménye nem derül ki, egy kisebb, fel nem használt összeget azonban már visszafizetett a társaság.
A támogatás kedvezményezettje a Norbi Duci Tréning Nonprofit Kft., amelynek Rubint Réka a tulajdonosa és ügyvezetője. A pénzt az akkor Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda adta a társaságnak. A támogatással kapcsolatos kérdésekre a Miniszterelnökség válaszolt a 24.hu megkeresése után.
A 23 millió forint tehát a vállalkozáshoz került, meghatározott programok támogatására. Nem Rubint Réka személyes jövedelméről van szó: a kedvezményezett a tulajdonában és ügyvezetése alatt álló nonprofit társaság. A vizsgálatról szóló tájékoztatás is a cégnek folyósított támogatásra vonatkozik.
A Miniszterelnökség válasza szerint a vizsgálat több kérdést érint. Nemcsak azt tekintik át, mire fordították a pénzt, hanem azt is, milyen körülmények között kapta meg a társaság, és hogyan számolt el vele. A közlés így a támogatás odaítélésétől az elszámolásáig terjedő vizsgálatról szól.
Három részletből állt össze a 23 millió
A Miniszterelnökség dokumentumokra hivatkozó tájékoztatása szerint 2025 szeptembere és 2026 februárja között folyósították a támogatást. Három részletben érkezett a pénz: az intézmény 10 millió, 3 millió, majd további 10 millió forintot nevezett meg. Ezek együtt adják a 23 millió forintos végösszeget.
A kifizetések a 2026. áprilisi országgyűlési választást megelőző időszakra estek. Az időzítés önmagában azonban nem bizonyít kampányfinanszírozási célt vagy politikai ellenszolgáltatást. A támogatás megjelölt célja ingyenes közösségi tornák megszervezése és népszerűsítése volt.
A támogatás céljában tehát két feladat szerepelt: a programok megszervezése és népszerűsítése. A Miniszterelnökség ismertetett válasza nem tartalmaz részletes költségbontást arról, hogyan oszlott meg a pénz ezek között. Abból sem derül ki, hogy egy-egy programra pontosan mekkora összeget számolt el a társaság.
Az ingyenesség a közösségi tornákra vonatkozott, a támogatást pedig azok megszervezésére és népszerűsítésére kapta a cég. A megjelölt cél ugyanakkor még nem részletes beszámoló a megvalósításról. A közölt adatokból nem állapítható meg, hogy milyen kiadások kapcsolódtak az egyes alkalmakhoz.
A rendelkezésre álló tájékoztatásból a ténylegesen megtartott tornák száma és helyszínei sem ellenőrizhetők. Így a teljes támogatási összeg alapján egy-egy alkalom költségét sem lehet kiszámítani. Ezekről a részletekről a 23 millió forintos végösszeg önmagában nem mond többet.
12 388 forintot visszafizettek
A Miniszterelnökség egyik konkrét közlése szerint a kedvezményezett 12 388 forint fel nem használt támogatást visszafizetett a kabinetirodának. Ez a teljes támogatáshoz képest kis összeg. A tájékoztatás megmaradt támogatásként írta le, nem pedig bírságként vagy büntetésként.
A visszautalt maradvány azonban nem ad választ arra, hogyan használták fel a támogatás többi részét. Önmagában a visszafizetésből sem szabályosságra, sem szabálytalanságra nem lehet következtetni. Az elszámolás körülményei a Miniszterelnökség válasza szerint ugyancsak a vizsgálat részei.
A támogatás vissza nem térítendő volt, nem kölcsönként jutott hozzá a vállalkozás. Ettől külön kérdés a fel nem használt összeg visszautalása. A Miniszterelnökség ismertetett tájékoztatása nem közölt olyan döntést, amely a teljes 23 millió forint visszafizetéséről szólna.
Az odaítélés, a felhasználás és az elszámolás vizsgálata három külön területet érint. Az első a támogatás megadásának körülményeiről, a második a pénz elköltéséről, a harmadik annak bemutatásáról szól. A Miniszterelnökség mindhárom terület áttekintését jelezte, de az egyes kérdésekben tett megállapításokat nem ismertette.
A vizsgálat eredménye még nyitott kérdés
A Miniszterelnökség tájékoztatása alapján a támogatás körülményeit vizsgálják, az eredményről azonban nincs információ az ismertetett válaszban. A vizsgálat ténye önmagában nem bizonyít szabálytalanságot. Nem támasztja alá azt sem, hogy a társaság szabálytalanul kapta meg, használta fel vagy számolta el a pénzt.
Büntetőeljárásról, rendőrségi nyomozásról vagy Rubint Rékával szembeni személyes hatósági eljárásról sincs igazolt információ. A közölt vizsgálat tárgya a társaságnak adott támogatás és annak kezelése. A támogatás áttekintéséből ezért nem következik, hogy a tulajdonos-ügyvezetővel szemben ilyen eljárás indult volna.
A vizsgálat pontos kezdőnapja, eljárási formája és lezárásának határideje sem derül ki az ismertetett tájékoztatásból. Nem lehet tehát biztos időpontot mondani arra, mikor válhat ismertté az eredménye. Rubint Réka vagy a kedvezményezett társaság ügyre adott reakcióját a rendelkezésre álló beszámolók nem tartalmazzák.
Egyelőre a támogatás összege, megjelölt célja, a közölt kifizetési időszak és a visszafizetett maradvány ismert. A Miniszterelnökség válasza azt is rögzíti, hogy a vizsgálat nem áll meg a pénz elköltésénél. Arról azonban, hogy az odaítélés, a felhasználás vagy az elszámolás kapcsán milyen következtetésre jutnak, ez a tájékoztatás még nem ad választ.
