Férfiak 40 nyugdíja: Íme a Tisza Párt lehetséges programja
Férfiak 40 nyugdíja: Íme a Tisza Párt programja
A választási győzelem után egyre több olyan társadalmi és gazdasági kérdés került elő, amely korábban főként kampányígéretként szerepelt a közbeszédben. Ezek közül az egyik legérzékenyebb téma a férfiak kedvezményes nyugdíjba vonulásának lehetősége, vagyis a „Férfiak 40” program, amelyet a Tisza Párt a Nők 40 tapasztalatai alapján vizsgálna meg.
- Újra napirendre került a férfiak kedvezményes nyugdíja
Magyar Péter győzelme után sokakban felmerült a kérdés: ha a nők számára már régóta létezik a 40 év jogosultsági idő után igénybe vehető kedvezményes nyugdíj, akkor a férfiak miért ne kaphatnának hasonló lehetőséget?
A téma azért különösen érzékeny, mert a férfiak várható élettartama Magyarországon alacsonyabb, mint a nőké. Vagyis sok férfi jóval kevesebb időt tölt nyugdíjban, sőt vannak, akik el sem jutnak odáig. Emiatt sokan igazságosabbnak tartanának egy olyan rendszert, amely számukra is adna valamilyen korábbi visszavonulási lehetőséget.
A kérdés azonban nemcsak emberi oldalról fontos, hanem gazdasági szempontból is. Egy ilyen döntés ugyanis nemcsak az érintett férfiak életét változtatná meg, hanem az egész nyugdíjrendszerre hatással lenne.
- Nem 40, hanem inkább 43 év lehetne a feltétel
Farkas András nyugdíjszakértő szerint a férfiak esetében nem lenne reális pontosan ugyanazt a szabályt bevezetni, amely ma a nőkre vonatkozik. A szakértő szerint a férfiaknál inkább legalább 43 év munkaviszony lehetne az a határ, amely mellett egy kedvezményes nyugdíjba vonulási lehetőség egyáltalán szóba jöhetne.
Ez azt jelentené, hogy főként azok a férfiak élhetnének vele, akik nagyon fiatalon munkába álltak, és évtizedeken át folyamatosan dolgoztak. Vagyis nem egy széles körben, automatikusan járó kedvezményről lenne szó, hanem egy szigorú feltételekhez kötött lehetőségről.
A 43 év munkaviszony már önmagában is erősen szűkítené a jogosultak körét. Ezzel a rendszer nem nyílna meg mindenki előtt, de azok számára, akik valóban ledolgoztak több mint négy évtizedet, komoly könnyebbséget jelenthetne.
- A legnagyobb gond a pénz: hatalmas kiadást jelentene
A „Férfiak 40” legnagyobb akadálya nem az elvi kérdés, hanem a finanszírozás. Farkas András számításai szerint a program még szigorúbb feltételek mellett is évente akár 470 milliárd forintos többletkiadást jelenthetne a költségvetésnek.
Ez óriási összeg, különösen úgy, hogy a nyugdíjrendszer már most is jelentős terheket visel. A Nők 40 program, valamint a 13. és 14. havi nyugdíj együtt már jelenleg is hatalmas éves kiadást jelent, ezért a szakértők szerint nagyon óvatosan kell bánni minden újabb kedvezménnyel.
A probléma lényege egyszerű: minél többen mennek korábban nyugdíjba, annál tovább kell számukra ellátást fizetni, miközben kevesebb ideig maradnak aktív befizetők a rendszerben. Ez hosszabb távon könnyen megingathatja a nyugdíjrendszer egyensúlyát.
- A Tisza Párt egyelőre vizsgálatot ígér, nem azonnali bevezetést
A Tisza Párt programjában nem az szerepel, hogy azonnal bevezetik a „Férfiak 40” nyugdíjat, hanem az, hogy megvizsgálják a lehetőséget a Nők 40 tapasztalatai alapján. Ez fontos különbség, mert a döntés előtt gazdasági számításokra, társadalmi egyeztetésre és hosszú távú hatásvizsgálatra is szükség lenne.
A szakértők szerint reálisabb megoldás lehetne egy rugalmas nyugdíjrendszer, amelyben a korhatár előtt is vissza lehetne vonulni, de alacsonyabb nyugdíj mellett. Ez azt jelentené, hogy aki 65 éves kora előtt menne nyugdíjba, annak minden korábban igénybe vett év után 4–5 százalékkal csökkenne az ellátása.
A következő időszak egyik nagy kérdése tehát az lesz, hogyan lehet egyszerre figyelembe venni az igazságosságot, a férfiak rövidebb várható élettartamát és a nyugdíjrendszer pénzügyi biztonságát. A „Férfiak 40” ügye ezért nemcsak egy újabb ígéret, hanem az új kormány egyik legnehezebb társadalmi döntése lehet.
