Kitört a botrány! Óriási hiba a Nagy Ő-ben!
Kitört a botrány! Óriási hiba A Nagy Ő-ben – egyre többen mondják: Stohl András egyszerűen nem ide való
Stohl András neve évtizedek óta egyet jelent a minőségi színházzal és a komoly színészi munkával. Azok közé a művészek közé tartozik, akiknek a jelenléte önmagában garancia volt arra, hogy amit látunk, annak súlya, tétje és mélysége van. Elég csak az Őrült nők ketrece legendás alakítására gondolni: karizmatikus, pontos, érzékeny játék, amely miatt valóban érdemes volt jegyet venni, leülni, figyelni.
Éppen ezért sokakat hidegzuhanyként ért, amikor a A Nagy Ő új évadának bejelentésekor kiderült: Stohl András lesz a műsor főszereplője. Egy olyan párkereső reality élére került, amelynek alapmechanikája a versengés, a látványos érzelmek és a show-elemeken alapuló dramaturgia. Húsz nő, rózsák, kamerák, feszített tempó – mindez egy olyan műfaj, amely eddig teljesen idegen volt Stohl szakmai pályájától.
A döntés pillanatától kezdve megosztottá vált a közönség. Akadtak, akik azt mondták: egy tapasztalt, karizmatikus férfi érdekesebb lehet, mint egy sablonos celeb. De ezek a hangok gyorsan háttérbe szorultak. A közösségi médiát elárasztották a kritikus vélemények, és egyre többen fogalmazták meg: ez egyszerűen rossz párosítás.
A leggyakoribb visszatérő gondolat az volt, hogy Stohl András nem illik bele ebbe a világba. Nem azért, mert ne lenne képernyőképes – hanem épp ellenkezőleg. Túlságosan is jelen van benne az a fajta színészi tudatosság, amely egy ilyen műsorban inkább teher, mint előny. A nézők egy része szerint folyamatosan érződik rajta az önkontroll, a belső feszültség, mintha maga sem tudná eldönteni, hogy éppen szerepet játszik vagy önmagát adja.
Ez a bizonytalanság különösen az első adásokban vált látványossá. A rózsaceremóniák, a négyszemközti beszélgetések, a döntési helyzetek során több olyan pillanat is akadt, amikor Stohl reakciói furcsának, sőt kifejezetten kínosnak hatottak. Nem ritkán hosszú szünetek, merev gesztusok, zavarodott mosolyok követték a versenyzők megnyilvánulásait. Mintha nem találta volna a helyét abban a szerepben, amit a műsor elvár tőle.
A kommentelők ezt gyorsan észrevették. Sokan úgy fogalmaztak: nem szórakoztató nézni, ahogy egy alapvetően tehetséges színész láthatóan szenved egy számára idegen formátumban. Mások ennél is keményebbek voltak, és azt írták: „ez már nem önazonos, ez erőltetett”. Egyre gyakrabban jelent meg az a vélemény is, hogy Stohl ezzel a döntéssel saját korábbi munkásságát relativizálja.
A kritika nemcsak Stohl személyére irányul, hanem a csatorna döntésére is. Sokan értetlenül állnak az előtt, hogy a TV2 miért gondolta jó ötletnek egy komoly színészt betenni egy olyan műsorba, ahol a karakterek jellemzően leegyszerűsítettek, az érzelmek pedig sokszor a dramaturgia szolgálatában állnak, nem a valódi kapcsolódásban. A nézők szerint ez nem frissítés, nem megújítás, hanem félreértés.
A legfájóbb pont azonban sokak szerint az, hogy elveszett az az élmény, amit korábban egy Stohl-szereplés jelentett. Régen azt éreztük: „na ezért érdemes volt bekapcsolni, ezért érdemes volt jegyet venni”. Most viszont egyre többen mondják: fárasztó, zavarba ejtő, és inkább kellemetlen, mint szórakoztató. Nem azért, mert Stohl rossz lenne – hanem mert rossz helyen van.
A botrány tehát nem egy konkrét jelenethez kötődik, hanem ahhoz az összbenyomáshoz, amely az adások előrehaladtával egyre erősebbé válik. Egy tehetséges színész, akit láthatóan megvisel egy szerep, amely nem róla szól. Egy műsor, amely többet akar kihozni belőle, mint amire ez a formátum alkalmas. És egy közönség, amely egyre hangosabban teszi fel a kérdést: tényleg erre volt szükség?
Mert miközben a show megy tovább, a kommentfalakon már megszületett az ítélet: sokak szerint ez nem merész húzás volt, hanem súlyos tévedés. És ha van valami, ami igazán fáj a rajongóknak, az nem az, hogy Stohl András szerepel – hanem az, hogy nem ott, ahol igazán a helye lenne.
