Szörnyű baleset egy 15 emeletes lakóháznál: egy 5 éves kisfiú vesztette életét
Új részletek derültek ki az 5 éves kisfiú tragédiájáról
Különös dolgot rögzített a kamera, mielőtt a tragédia megtörtént
Egy ötéves kisfiú tragikus halálának körülményeit vizsgálják Londonban, miután Aalim Ahmed 2024. május 16-án kiesett családja 15. emeleti lakásának konyhaablakából. A bírósági meghallgatáson most olyan hangfelvételt is lejátszottak, amelyen röviddel a történtek előtt egy gyermek hangja hallható.
Aalim családja szerint a tragédia megelőzhető lett volna, és azt állítják, hogy korábban többször jelezték a lakás biztonságával kapcsolatos problémákat a Newham önkormányzatának.
A történtekről és a halottkémi vizsgálatról a Mirror számolt be.
Visszaszámlálás hallatszott a felvételen
A család Plaistow városrészben, a Jacobs House nevű lakóépület legfelső emeletén élt. Aalim május 16-án, nem sokkal reggel hat óra előtt zuhant ki a lakás egyik konyhaablakából.
A Walthamstow Coroner’s Court előtt folyó meghallgatáson lejátszották az épület előtt működő biztonsági kamera hangfelvételét is.
Constance Joe Linton nyomozó beszámolója szerint egy gyermek hangja kétszer is visszaszámol:
„Három, kettő, egy.”
Néhány másodperccel később egy hangos zaj hallható. Ezután egy másik kisgyermek kiáltását is rögzítette a kamera:
„Aalim!”
A hatóságok feltételezése szerint ez Aalim akkor hároméves testvérének hangja lehetett.
A felvétel lejátszása különösen megterhelő volt a szülők számára, akik elhagyták a tárgyalótermet.
A rendőrség nem talált idegenkezűségre utaló bizonyítékot
A biztonsági kamerák felvételeit megvizsgáló nyomozó szerint a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján nem merült fel harmadik személy közreműködése.
Constance Joe Linton azt mondta, a felvételek alapján az tűnik a legvalószínűbbnek, hogy Aalim „saját elhatározásából, harmadik személy jelenléte nélkül” került ki az ablakon.
Jamie Humm nyomozófelügyelő ugyancsak hangsúlyozta:
„Nincs bizonyíték vagy gyanú arra, hogy Aalimot kényszerítették volna.”
A rendőr azt is elmondta, hogy a család lakása rendezett volt, és semmi nem utalt arra, hogy a gyermek ne szerető környezetben élt volna.
„A lakás jól berendezett volt, és egyértelműen szeretetteljes környezetet biztosított egy gyermek számára.”
Édesanyja szerint korábban jelezték a veszélyt
Aalim édesanyja, Sahra Osman ugyanakkor azt állította a meghallgatáson, hogy már akkor komoly aggodalmai voltak, amikor családját a 15. emeleti önkormányzati lakásban helyezték el.
Elmondása szerint „félt” és „megrémült”, amikor megtudta, milyen magasan található az otthonuk.
Az édesanya arról is beszélt, hogy Aalim autista volt, és „nem volt veszélyérzete”. Emiatt szerinte a lakás nem volt megfelelő a kisgyermekes család számára. Aalim mellett akkor egy hároméves gyermek és egy újszülött kislány is a családdal élt.
Az anya azt állította, hogy bár szakemberek korábban jártak a lakásban, továbbra sem érezte biztonságosnak azt. Különösen az ablakok miatt aggódott.
A meghallgatáson ugyanakkor elhangzott, hogy amikor a család az előző este lefeküdt aludni, valamennyi ablak zárva volt.
Hibásak lehettek az ablakok biztonsági korlátozói
Az édesanya szerint az ablakokra szerelt biztonsági korlátozókkal problémák voltak, és állítása szerint többször is kérte azok kijavítását.
Elmondása alapján több szakember is megjelent a lakásban, a problémát azonban szerinte nem sikerült megfelelően rendezni.
A tragédia után a jobb oldali konyhaablakot nyitva találták.
A tárgyaláson felmerült annak lehetősége is, hogy Aalim esetleg egy kekszet szeretett volna megszerezni a konyhában. Az asztalon később valóban találtak kekszeket, de továbbra sem tisztázott pontosan, hogyan jutott el a gyermek az ablakig.
A halottkém szerint a kisfiú nem érthette a veszélyt
Ian Wade helyettes halottkém külön kitért arra, hogy a történteket nem szabad úgy értelmezni, mintha az ötéves gyermek szándékosan ártani akart volna magának.
„Aalim ilyen fiatalon, és az autizmusa miatt nem tudhatta, mi történhet. Úgy vélem, nem állhatott szándékában tudatosan olyan lépést tenni, amellyel árt magának.”
A hatóságok vizsgálata ezért arra is kiterjed, milyen állapotban voltak a lakás ablakai, illetve történt-e korábban bejelentés azok biztonságával kapcsolatban.
„Szóltam nekik az ablakról”
A helyszínre kiérkező mentők és rendőrök számára is rendkívül megterhelő volt a tragédia.
Robert O’Sullivan, a London Ambulance Service munkatársa úgy emlékezett vissza, hogy „több kolléga láthatóan sokkos állapotban volt” a történtek után.
Beszámolója szerint egy férfi kiabálását is hallotta:
„Szóltam nekik az ablakról.”
A mentős ugyanakkor nem tudta megmondani, hogy a férfi ezzel arra utalt-e, hogy korábban hivatalosan is jelezte a problémát az önkormányzatnak.
Christopher Diment őrmester szintén beszélt Aalim édesapjának állapotáról. Elmondása szerint Makail Ahmed „egyértelműen összetört, fel-alá járkált és kiabált”, valamint „elöntötte a gyász”.
Amikor a rendőrök beléptek a család lakásába, az édesapa ugyancsak az ablakok állapotáról beszélt.
A család szerint meg lehetett volna előzni a tragédiát
Aalim szülei azt állítják, hogy gyermekük halála „megelőzhető” lett volna. Álláspontjuk szerint korábban többször is jelezték a lakással kapcsolatos biztonsági aggályaikat a Newham önkormányzatának.
A halottkémi eljárás egyik fontos kérdése ezért annak tisztázása, milyen bejelentések érkeztek korábban az ablakokkal kapcsolatban, milyen javításokat végeztek el, és megfelelően működtek-e a biztonsági korlátozók.
A rendőrségi vizsgálat alapján ugyanakkor nincs arra utaló bizonyíték, hogy más személy okozta volna Aalim halálát.
Hirdetés:

