Vitályos nekirontott Baka Andrásnak – aztán sorra előkerültek a kínos tények
Vitályos nekirontott Baka Andrásnak – aztán sorra előkerültek a kínos tények
Vitályos szerint Baka nem lehet minden magyar elnöke
Alig választotta meg az Országgyűlés Baka Andrást Magyarország következő köztársasági elnökének, a Fideszben máris megkezdődött annak magyarázata, hogy az új államfő miért nem képviselheti szerintük az egész országot.
Vitályos Eszter volt kormányszóvivő kijelentette: „1956 a mi forradalmunk, 1956 vértanúi a mi őseink, Baka András pedig nem a mi köztársasági elnökünk.”
Csakhogy 1956 nem a Fidesz forradalma. Nem a Tiszáé. Nem a Momentumé. Nem valamelyik parlamenti frakció politikai márkaterméke. Hanem Magyarországé.
A forradalom nem azért tört ki, hogy hetven évvel később egy politikai párt döntse el, ki számít igazi hazafinak, és ki tartozhat a nemzet közösségéhez.
Ezzel támadják most Baka Andrást
A Fidesz és a KDNP egy 1956-os üggyel próbálja támadni az új államfőt. Baka az Emberi Jogok Európai Bíróságának bírájaként tagja volt annak a Nagykamarának, amely 2008-ban döntött a Korbely kontra Magyarország ügyben.
A strasbourgi bíróság 11–6 arányban állapította meg, hogy Magyarország megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezmény 7. cikkét. Baka nem volt a hat különvéleményt megfogalmazó bíró között.
Ebből a fideszes kommunikációban már az lett, hogy Baka „felmentette az 1956-os sortűzparancsnokot”.
Ez így erősen félrevezető.
A strasbourgi testület nem Korbely erkölcsi ártatlanságáról döntött, hanem azt vizsgálta, megfelelt-e az Egyezménynek az a jogi minősítés, amely alapján évtizedekkel később elítélték.
Baka már korábban is szembekerült a Fidesszel
Baka Andrást 2009-ben hat évre választották a Legfelsőbb Bíróság elnökévé. Főbíróként nyilvánosan kritizálta az első Orbán-kormány igazságügyi átalakításait, köztük a bírói függetlenséget érintő változtatásokat.
Mandátuma azonban három és fél évvel a tervezett vége előtt megszűnt. Baka Strasbourgba ment, és nyert.
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának Nagykamarája 2016-ban kimondta: Magyarország megsértette Baka bírósághoz forduláshoz való jogát és a véleménynyilvánítás szabadságát.
Vagyis az általa támadott ember az a volt főbíró, akinek ügyében egy nemzetközi bíróság megállapította: a Fidesz-kormány megsértette az alapvető jogait, miután kritizálta a hatalom igazságügyi reformjait.
1956 nem lehet egyetlen párt tulajdona
Baka Andrást az Országgyűlés 140 igen szavazattal választotta meg. A Fidesz–KDNP bojkottálta a választást, ettől azonban az eredmény nem vált semmissé.
Vitályos Eszter korábban más ügyekben is került kellemetlen helyzetbe. 2025-ben botrányt okozott, hogy a törökországi földrengés után mentésben részt vevő Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat nem kapta meg a kért 2,5 millió forintot, miközben politikailag jól bekötött szervezetek többmilliós támogatáshoz jutottak. A botrány után végül 11 millió forintot szereztek a mentők új járművére.
2026 elején pedig a gödi Samsung-gyár ügyeiről kérdező újságírónak szólt közbe: „Egy kis tiszteletet a miniszter úrnak!”
1956 ugyanis nem egy olyan zászló, amelyet akkor veszünk elő, amikor éppen az ellenfelünket kell nemzeten kívülre lökni.
Vitályos Eszter szerint „1956 a mi forradalmunk”.
1956 a magyarok forradalma.
