Három gyermeke halálával vádolják: szülés utáni pszichózisban szenvedhetett az anyuka
„Annyira örülök, hogy biztonságban vannak”- mondta a nő
Új részletek derültek ki Lindsay Clancy perében
Megrázó részletek hangzottak el Lindsay Clancy perében, akit három kisgyermeke megölésével vádolnak. A bíróságon ezúttal Sheila Cavanaugh kórházi lelkész tett vallomást, aki a 2023-as tragédia után több mint 200 alkalommal találkozott Clancyvel.
A lelkész felidézte az egyik első beszélgetésüket is. Elmondása szerint Clancy akkor azt mondta neki, örül annak, hogy gyermekei biztonságban vannak. Később pedig állítólag arról beszélt, hogy egy hangot hallott, amely utasításokat adott neki.
A védelem szerint szülés utáni pszichózis állhatott a történtek hátterében, az ügyészség azonban azt állítja, hogy Clancy szándékosan cselekedett.
Három kisgyermek vesztette életét
A tragédia 2023. január 24-én történt a Massachusetts állambeli Duxburyben. Lindsay Clancy három gyermeke, az ötéves Cora, a hároméves Dawson és a mindössze nyolc hónapos Callan vesztette életét.
A vád szerint az anya megfojtotta gyermekeit, majd önmagában is kárt tett, és kiugrott családi házuk második emeleti ablakából.
A most zajló perben ugyanakkor nem az a kérdés, hogy Clancy okozta-e gyermekei halálát. Ezt ő sem tagadja. A védelem és a vád között elsősorban abban van alapvető vita, hogy milyen mentális állapotban volt a nő a történtek idején, és büntetőjogilag felelősségre vonható-e.
Több mint 200 alkalommal találkozott vele a lelkész
Sheila Cavanaugh augusztus 20-án, a védelem tanújaként állt a bíróság elé. Elmondása szerint a tragédia után több mint kétszáz alkalommal találkozott Lindsay Clancyvel.
Amikor először felkereste a kórházban, Clancy még intubálva volt, így nem tudtak beszélgetni.
Körülbelül egy héttel később azonban eltávolították a légzését segítő csövet, így már képes volt kommunikálni. Cavanaugh vallomása szerint ekkor fogta Clancy kezét, amikor a nő azt mondta:
„Annyira örülök, hogy a gyerekeim biztonságban vannak.”
A lelkész erre azt válaszolta neki, hogy gyermekei „biztonságban vannak a mennyben” – írja a People.
Clancy egy hangról is beszélt
Cavanaugh vallomásának másik fontos része egy későbbi beszélgetésükre vonatkozott.
A lelkész szerint Clancy azt mondta neki, hogy egy hangot hallott, amely utasításokat adott neki. Állítólag úgy érezte, ha nem teszi meg azt, amit a hang mond, akkor sem ő, sem a gyermekei nem lesznek biztonságban.
Ez a részlet azért is jelentős, mert a védelem érvelésének középpontjában Clancy akkori pszichés állapota áll.
Az ügyészség azonban a tárgyaláson egy lényeges körülményre hívta fel a figyelmet.
Nem szerepelt a lelkész korábbi feljegyzéseiben
Az ügyészek rámutattak, hogy Cavanaugh a Clancyvel folytatott találkozásairól korábban készített feljegyzéseiben nem rögzítette, hogy a nő hangokat hallott volna.
Ez az eltérés a tárgyalóteremben is szóba került, miközben a védelem a lelkész vallomásával igyekezett bemutatni Clancy tragédia utáni állapotát és az általa elmondottakat.
Cavanaugh volt az egyetlen tanú, akit a védelem azon a csütörtöki tárgyalási napon meghallgatott.
A védelem szerint szülés utáni pszichózisban szenvedett
Lindsay Clancy ügyében az egyik legfontosabb kérdés az, hogy a nő mentális állapota milyen szerepet játszott a történtekben.
A védelem álláspontja szerint Clancy szülés utáni pszichózisban szenvedett, állapotát pedig az általa szedett gyógyszerek is befolyásolhatták. Ügyvédei erre alapozva érvelnek amellett, hogy a nő nem volt büntetőjogilag felelős a történtekért.
Az ügyészség ezzel szemben azt az álláspontot képviseli, hogy Clancy szándékosan ölte meg három gyermekét.
A két fél érvelése közötti különbség így alapvetően Clancy akkori mentális állapotának megítélésére épül.
Folytatódik a nagy figyelmet kapó per
Sheila Cavanaugh vallomását követően a bíróság aznapra hazaküldte az esküdteket.
William Sullivan bíró ezt követően előzetes egyeztetést tartott azokról a bírói utasításokról, amelyeket az esküdtek a döntéshozatal előtt kapnak majd.
A Lindsay Clancy elleni büntetőper továbbra is nagy figyelmet kap az Egyesült Államokban. A bíróságnak végül azt is mérlegelnie kell, milyen jelentősége van a védelem által hivatkozott szülés utáni pszichózisnak, illetve hogyan értékelhetők a nő mentális állapotáról elhangzott tanúvallomások.
Hirdetés:
