Magyar Péter a parlamentben olyat szolt be a Fideszeseknek,hogy azonnal kiborultak!
Amíg még szabadlábon vagytok – súlyos mondatot tulajdonít Magyar Péternek Máthé Zsuzsa
Máthé Zsuzsa KDNP-s országgyűlési képviselő szerint Magyar Péter 2026. november 3-án, a parlamenti ülés szünetében azzal szólt oda a Fidesz–KDNP képviselőinek, hogy addig ünnepeljenek, amíg szabadlábon vannak. Beszámolóját a Vadhajtások is átvette, és már a címében a képviselők lecsukatásáról írt. A miniszterelnöknek tulajdonított mondat pontos elhangzását azonban az ellenőrzött forrásokban nem támasztja alá önálló hang- vagy videófelvétel.
Az ülésteremből kifelé hangozhatott el a megjegyzés
A Facebookon Máthé Zsuzsi néven szereplő képviselő beszámolója szerint Magyar Péter a szünet kezdetén, az ülésteremből kifelé haladva fordult az ellenzéki padsorok felé. Az általa idézett mondat így szólt:
„Menjetek a büfébe, ünnepeljetek, amíg még szabadlábon vagytok!”
Máthé külön hangsúlyozta, hogy a kijelentést Magyarország hivatalban lévő miniszterelnökének tulajdonítja. Bejegyzését a Vadhajtások november 3-án közölte, az oldalon az eredeti Facebook-poszt beágyazása is szerepel.
Csakhogy a beszámoló és az abból levont következtetés nem ugyanaz. Míg az idézett szöveg a szabadlábon töltött időre utal, a portál címe már azt állítja, hogy Magyar le fogja csukatni a képviselőket. A címadás itt gyorsabban jutott el a biztos következtetésig, mint a nyilvánosan bemutatott bizonyítékok.
A büfé Magyar Péter saját bejegyzésében is előkerült
Ugyanezen a délelőttön a kormányfő valóban tett közzé egy parlamenti kivonulásról szóló bejegyzést. A Liner november 3-i beszámolója szerint Magyar azt írta: amikor a tudományról és a magyar kutatók támogatásáról kezdtek beszélni, Toroczkai László vezetésével a Fidesz-frakció jelentős része elhagyta a termet, és a büfé felé indult. Ez a történtek miniszterelnöki értelmezése, nem független leírás a távozók indítékairól.
Ebben a közlésben ugyanakkor nem szerepel a szabadlábon maradásra vonatkozó mondat. A két történetet ezért nem lehet egymás bizonyítékaként kezelni: a büfére tett nyilvános megjegyzés önmagában nem igazolja a szünetben állítólag elhangzott folytatást.
Magyarnak kifejezetten Máthé beszámolójára adott megerősítése vagy cáfolata sem szerepelt a november 4-én ellenőrzött forrásokban. Ebből sem a kijelentés valódiságára, sem annak valótlanságára nem lehet biztos következtetést levonni.
Hankó ügyében milliárdos támogatások felhasználását vizsgálják
A történet hátteréhez hozzátartozik, hogy több korábbi vezető ellen ténylegesen folyik büntetőeljárás. Hankó Balázs volt kulturális és innovációs miniszter ügyében az ügyészség szeptember 29-én közölte: a Nemzeti Kulturális Alap egyes támogatásait a gyanú szerint a jóváhagyott céloktól eltérően, választási kampányköltségekre, illetve a kérelmezők személyes céljaira fordították.
A hatósági közlemény 1079 támogatási esetet és összesen 17,3 milliárd forint feltételezett vagyoni hátrányt említett. A vizsgált támogatói okiratokat 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között állították ki. Az ügyészség szerint egyes támogatásokról már a kérelmek benyújtása előtt megszületett a tényleges döntés. Ha ez bizonyítást nyer, a pályázat ezekben az esetekben inkább utólagos papírmunka lehetett, mint valódi verseny.
Hankó és Varga-Bajusz Veronika korábbi államtitkár letartóztatását a bíróság október 28-án, 2027. február 1-jéig meghosszabbította. A Portfolio tudósítása szerint a döntéskor a gyanúsítottak jelenlétének biztosítására és a bizonyítás veszélyeztetésének kockázatára hivatkoztak. Hankó korábban tagadta a terhére rótt cselekményeket, és panaszt tett a gyanúsítás ellen.
Seszták és Matolcsy esetében is született bírói döntés
Seszták Miklós volt nemzeti fejlesztési miniszter ügyében a Volánbuszhoz kapcsolódó szerződések is a nyomozás részét képezik. Az ügyészség szeptember 22-i közlése szerint megalapozottan feltehető, hogy a volt miniszter és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő akkori vezérigazgatója 2015 és 2018 között több mint 11 milliárd forint jogtalan előnyt vett át közvetítőn keresztül, a Volánbusszal szerződő cégek képviselőjétől. Ez a nyomozásban közölt gyanú, nem jogerős ítéletben megállapított tény.
A Budai Központi Kerületi Bíróság október 28-án, 2027. január 30-áig hosszabbította meg Seszták letartóztatását. A Telex által ismertetett bírósági tájékoztatás szerint elutasították az enyhébb kényszerintézkedésre és az óvadék melletti szabadlábra helyezésre irányuló indítványokat. Seszták ártatlannak tartja magát.
Matolcsy György volt jegybankelnök és két társa letartóztatását pedig október 23-án harminc napra rendelték el az MNB-ügy egyik szálán. A Fővárosi Törvényszék szóvivőjének tájékoztatását idéző 24.hu szerint a döntés ellen mindhárom gyanúsított védője fellebbezett. Ezek különálló büntetőügyek: egyikükből sem következik, hogy a parlamenti ellenzék valamennyi képviselőjével szemben eljárás folyna.
Börtönről a bíróság dönt, nem egy parlamenti odaszólás
A letartóztatás és a bűnösség megállapítása között alapvető különbség van. Előbbi a büntetőeljárást szolgáló kényszerintézkedés, amelynek elrendeléséhez bírói döntés és törvényben meghatározott feltételek szükségesek. A Büntetés-végrehajtás tájékoztatója ezek között említi például a szökés, a bizonyítás veszélyeztetésének vagy a bűnismétlésnek a kockázatát.
Az ártatlanság vélelme az érintetteket politikai tisztségüktől függetlenül megilleti: büntetőjogi felelősségüket jogerős bírósági határozat állapíthatja meg. Ez a követelmény ugyanúgy vonatkozik egy volt fideszes miniszterre, mint bármely jelenlegi kormányzati szereplőre.
Ha a Máthé által idézett mondat valóban elhangzott, jogosan vethető fel, miért beszél a kormányfő politikai ellenfelei szabadságáról ilyen hangnemben. Ettől azonban még nem bizonyított, hogy utasítást adott volna bármilyen büntetőeljárásra. A közpénzügyek tisztázásához bizonyítékok és ellenőrizhető hatósági döntések szükségesek; a parlamenti büfé felé menet elhangzó csattanók ezt nem helyettesítik.
